La Real Sociedad ha emitido un comunicado oficial tras la nota emitida por el Comité Técnico de Árbitros (CTA) el pasado lunes, 2 de noviembre, en la que el organismo reconoció la existencia de una incidencia técnica en el sistema Connected Ball durante el encuentro disputado el pasado domingo, 1 de noviembre, en San Mamés, en Bilbao. La entidad guipuzcoana ha valorado la señalización del penalti dictaminado por el colegiado Alejandro Hernández Hernández en la acción entre Jon Aramburu y Nico Williams, señalando que “en la acción que dio lugar al penalti concurrieron tres circunstancias diferenciadas” que impidieron una correcta resolución de la jugada.
En primer lugar, el club señala “un error de apreciación del árbitro de campo”, Alejandro Hernández Hernández, quien señaló penalti sin advertir que el jugador de la Real Sociedad, Jon Aramburu, “había tocado el balón antes de producirse el contacto con el atacante del Athletic Club, Nico Williams”. A esto se suma, en segundo lugar, “un error en el procedimiento de revisión de la sala VOR, donde no se identificó, mediante el análisis de las imágenes disponibles, el contacto previo del jugador de la Real Sociedad con el balón, manteniéndose la decisión inicial del árbitro de campo aun a pesar de disponer de todos los medios audiovisuales”. Para la institución txuri-urdin, este hecho demuestra que “no se revisaron todas las imágenes que estaban a disposición del equipo arbitral”.
En tercer lugar, la nota aborda el fallo en el sistema Connected Ball reconociendo que “existía un desfase de sincronización de entre uno y dos fotogramas entre la señal del balón y las imágenes utilizadas por el VAR, lo que provocó que la información proporcionada por el sistema no se correspondiera temporalmente con lo sucedido en el terreno de juego”. La Real Sociedad sostiene que este desajuste “condicionó claramente la interpretación de la jugada por parte del equipo arbitral, induciéndole al error que el propio CTA reconoce que se produjo”, concluyendo que lo ocurrido en Bilbao “no puede reducirse a una decisión arbitral concreta ni a una incidencia técnica aislada”.
Por estos motivos, el club considera imprescindible mejorar la respuesta a tres cuestiones fundamentales: “¿Cuál fue el procedimiento de verificación de los medios audiovisuales en la sala VOR durante la revisión de la jugada?“; ”¿Cómo se calibra el sistema Connected Ball y quién es el responsable de llevar a cabo dicha calibración y garantizar su correcto funcionamiento?“, y ”¿Qué mecanismos de supervisión existen para detectar posibles desfases de sincronización antes de que la información del sistema sea utilizada para adoptar una decisión arbitral?“. Con estos interrogantes, la Real Sociedad pide luz sobre los procesos aplicados durante la acción cometida sobre Nico Williams.
Finalmente, la Real Sociedad concluye el comunicado expresando que lo sucedido en el derbi “evidencia la necesidad de revisar y reforzar los procedimientos de verificación audiovisual de la sala VOR, calibración y supervisión del sistema Connected Ball”. Para el club guipuzcoano “no basta con reconocer la existencia de un desfase de sincronización: resulta imprescindible conocer por qué se produjo, qué mecanismos debían haberlo detectado y por qué no se evitó que esa información condicionara una decisión arbitral haciendo uso de los medios audiovisuales disponibles”. Por todo ello, la Real Sociedad recalca que estos hechos “deben servir para revisar y mejorar los procesos, así como los protocolos de actuación” en el fútbol profesional.
¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
💬 Debate de la Comunidad 0