Google tiene una nueva inteligencia artificial que supera a los modelos más avanzados de OpenAI en una prueba independiente. Se llama Gemini 4 Carbon y, aunque no consigue hacerse con la primera posición, se queda bastante cerca de Claude Opus 5.5. Además, consigue estos resultados con un coste muy inferior al de sus principales competidores. Eso sí, todavía no puedes probarla.
Según recoge 9to5Google, la firma SemiAnalysis ha publicado una nueva prueba llamada GDPx, que evalúa el rendimiento de los modelos de IA en 206 tareas repartidas entre 11 disciplinas diferentes. No son las típicas preguntas que puedes hacerle a ChatGPT desde el navegador, sino trabajos especializados que incluyen programación, finanzas, biología o ciberseguridad, entre otros campos.
Google se acerca a Claude por una tercera parte de su coste
Gemini 4 se acerca a Claude pero no lo supera, seǵun los benchmarksLos resultados colocan a Claude Opus 5.5 en primera posición, con un 12 %, seguido de Gemini 4 Carbon con un 10,9 % y GPT-6 Astra con un 9,6 %. La diferencia no es demasiado grande, aunque Google consigue superar a OpenAI y acercarse a Anthropic con su nuevo modelo. Hay otro dato que también merece atención: cuánto cuesta ejecutar las pruebas.
Mientras que cada tarea realizada con Claude Opus 5.5 tiene un coste medio de 51,41 dólares, y con GPT-6 Astra asciende hasta los 53,99 dólares, Gemini 4 Carbon necesita sólo 16,29 dólares. Es aproximadamente una tercera parte de lo que cuesta utilizar el modelo de Anthropic, aunque la diferencia de rendimiento entre ambos no llega a los dos puntos porcentuales.
Conviene aclarar que estas cantidades no son lo que pagarás por utilizar Gemini en tu móvil o en tu ordenador. Son costes de ejecución de las tareas utilizadas en la comparativa, por lo que sirven para medir cuánto les cuesta trabajar a los distintos modelos. Google todavía no ha anunciado los precios de Carbon para los usuarios, tampoco en España.
Si comparamos Carbon con el anterior modelo Gemini 4 Argon, también hay diferencias. Argon consigue un 7,3 % en GDPx y cae hasta la octava posición, bastante lejos de su hermano mayor. Google, además, ha publicado sus propias pruebas en las que Carbon consigue mejores resultados en programación, matemáticas y comprensión de documentos extensos que buena parte de sus competidores.
Los resultados cambian cuando se tienen en cuenta las restricciones de seguridad
Hay algo que no aparece a primera vista en la clasificación general. Los modelos de OpenAI y Anthropic tienen restricciones que les impiden realizar determinadas tareas, especialmente cuando afectan a cuestiones sensibles. Y eso también influye en los resultados. De hecho, la clasificación cambia considerablemente cuando se eliminan tres de las disciplinas evaluadas.
Al excluir biología, ciberseguridad y alineación, GPT-6 Astra pasa a ocupar la primera posición con un 11,8 %, mientras que Gemini 4 Carbon cae hasta el quinto puesto con un 9,2 %. Esto no significa necesariamente que Google tenga una IA menos capaz, pero sí que las puntuaciones dependen de qué se esté midiendo y de las restricciones de cada modelo.
Por otro lado, Google todavía no ha anunciado una fecha de lanzamiento público para Gemini 4 Carbon. La compañía presentó el modelo el pasado 28 de octubre y asegura que estará disponible próximamente, aunque sin especificar cuándo. Tampoco sabemos si llegará a todos los usuarios o si estará reservado a determinados planes, algo que cobra especial interés después de los recortes en las modalidades de Gemini. Por ahora, no puedes utilizarlo.




💬 Debate de la Comunidad 0