LO ÚLTIMO
Tecnología Shigeru Miyamoto, padre de Super Mario y Zelda: "Si la IA llegara a encargarse de todo, siempre habrá un papel para nosotros" Salud La ergonomía en el lugar de trabajo no resulta de ayuda Internacional Quién era Nathalia Gadelha Filgueiras, la copiloto de 20 años que murió al estrellarse el avión en el que viajaba junto a otras 8 personas en Florida Deportes Deportivo - Osasuna en directo: LaLiga EA Sports hoy, en vivo Finanzas Línea de emergencia 1820 cruza fronteras: ahora puedes bloquear tus tarjetas y apps desde cualquier parte del mundo Internacional Cuba bajo presión de Trump: Rubio invoca a la CIA, crece la amenaza militar y retrocede el respaldo en la ONU Internacional Nuevo golpe a los inmigrantes en Reino Unido: deberán pasar un examen B2 de inglés y esperar diez años para pedir la residencia Internacional Donald Trump y las 3 batallas electorales clave que pueden limitar su poder en EE.UU. Internacional “Me encantaría volver a presentarme”: Trump habla de sus aspiraciones para el 2028 Finanzas Culqi, de BCP, facilitará la conexión de empresas a TAPP y otros sistemas de pago
← Volver a Deportes

El CTA investiga un posible fallo en el chip del balón en el derbi vasco

AS Fútbol
🕒 Fuente ↗

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha iniciado una investigación con Kinexon, proveedor técnico del balón inteligente en LaLiga, para determinar si falló o no en el lance entre Nico Williams y Aramburu que acabó en penalti durante el derbi vasco. La gráfica ha hecho dudar al CTA si hay un milisegundo de desincronización. Si es así, no se debería haber pitado pena máxima; aunque se defiende que los árbitros acertaron al señalar penalti con las imágenes que había.

El derbi vasco ha dejado una controversia en cuanto a la gráfica del sistema Kinexon, que debuta esta temporada en España. Se trata de un chip integrado en el balón que detecta cualquier contacto por mínimo que sea. Este va sincronizado a la imagen, lo que ayuda a determinar quién ha tocado el esférico. Con dicha conexión, la gráfica mostrada el domingo en relación a la acción de Aramburu con Nico Williams hace indicar que es pena máxima. Lo es por los tiempos. Porque los primeros picos apuntaban a la conducción previa del balón y el segundo gran pico al toque del futbolista del Athletic. Por lo cual, en correlación a la sincronización, el jugador de la Real no tocó el balón.

El problema surgió tras el partido. Desde el CTA se revisó la gráfica y no les terminaba de cuadrar la primera perturbación. Lo que ha llevado a abrir una investigación con Kinexon para ver si existe la posibilidad de que se produjera una desincronización de apenas un milisegundo (algo que no puede ser visto con el ojo humano) o es correcta la gráfica.

Si falló, el primer pico correspondería al toque de Nico Williams y el segundo a Aramburu, lo que significaría que no hubo penalti. Pero por los tiempos, lo que muestra la gráfica es que no tocó el jugador de la Real. Por lo cual, no se puede criticar la decisión del VAR de confirmar la pena máxima con la gráfica en la mano. Además de que no existe ninguna imagen que certifique que hubo el realista llegue a tocar.

La duda existe en si falló o no. Aunque es cierto que todos los balones y el sistema Kinexon fueron chequeados en la previa del partido y se ha certificado que funcionaba correctamente. Además, aleatoriamente durante el partido también se comprobó que estuviese todo en orden y no hubiera ninguna desincronización. Si falló, fue en ese momento puntual. Algo que está analizando el proveedor durante este lunes.

¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Leer la noticia completa en AS Fútbol ↗

💬 Debate de la Comunidad 0

Sé el primero en iniciar el debate sobre esta noticia.