LO ÚLTIMO
Internacional Francia decreta los primeros toques de queda lunes y martes en varias ciudades tras disturbios Internacional El derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate por el que una jueza en EE.UU. ordenó el arresto de Raúl Castro 30 años después Tecnología iPhone Duo desde 76,50 euros al mes: Movistar ofrece una forma más cómoda de hacerse con la versión de 2 TB del plegable de Apple Finanzas Truist analiza el sector hotelero y ajusta estimaciones Viajes Guanajuato y Jalisco, dos destinos para descubrir México entre el Día de Muertos y grandes festivales Tecnología Apple TV renueva por una segunda temporada su serie sobre chantaje, asesinatos, relaciones tóxicas y fútbol Deportes ‘Los Williams’, una historia de familia, raíces y fútbol Finanzas Ganadores del Premio Nobel de Economía: Hall, Woodford y su mirada microeconómica, ¿cuál es la importancia de su investigación? Tecnología La nueva frontera de la IA es intentar predecir a los humanos Finanzas Grupo Maquinarias espera cerrar el año con 5.300 unidades vendidas: Nissan, venta de seminuevos y su estrategia
← Volver a Finanzas

Un cheque de 180.000 euros que no debía cobrarse: el Supremo condena a Bankinter por no comprobar quién era su beneficiario

El País Economía Ver en El País Economía ↗
🕒

El Tribunal Supremo ha confirmado la responsabilidad de Bankinter por permitir el ingreso y posterior cobro, por parte de un tercero, de un cheque nominativo “no a la orden” cuya beneficiaria era otra persona. Se trata de un tipo de cheque que no está destinado a la circulación, sino a permanecer en la esfera patrimonial del acreedor. La Sala considera que la entidad bancaria incumplió “el especial deber de diligencia” exigible a los bancos al no comprobar que el tercero estaba legitimado para cobrarlo.

Leer la noticia completa en El País Economía ↗

💬 Debate de la Comunidad 0

Sé el primero en iniciar el debate sobre esta noticia.