LO ÚLTIMO
Deportes Villarreal - Espanyol, hoy en directo: última hora de LaLiga EA Sports en vivo Finanzas Pensión de la ONP: conoce el cronograma de pagos de noviembre Deportes ‘El Atleti que viene’ celebra su tercera edición Internacional Comercios de Países Bajos blindan escaparates ante las convocatorias de protestas juveniles Finanzas Precio del dólar en Perú: cierre del tipo de cambio hoy, viernes 30 de octubre Tecnología Darren Mayers, sargento británico, probó un arma de ondas de radio que abatió dos enjambres de drones en una sola intervención: "Rápido de aprender y fácil de usar" Tecnología Tengo este robot aspirador en casa y sé que es la compra perfecta por menos de 350 euros: alta potencia y base multifunción clave Salud Invima alertó por comercialización de productos Oreo fraudulentos en Colombia: estas son las tres referencias identificadas Tecnología Hemos normalizado el uso del móvil en los estadios de fútbol. En Alemania, Vodafone está consiguiendo lo contrario Tecnología Android 17 apenas llega al 1 % de los móviles cuatro meses después de su estreno mientras Android 11 resiste en uno de cada diez dispositivos
← Volver a Finanzas

Altos funcionarios de Transportes exigen blindar la investigación del accidente frente a «cualquier presión política»

ABC Economia
🕒 Fuente ↗

«Una investigación técnica rigurosa, objetiva e independiente ». Esto es lo que ha exigido este viernes la Asociación de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos del Estado (Aicape) en un comunicado al que ha tenido acceso ABC. La plataforma que representa a los ingenieros civiles que trabajan en el Ministerio de Transportes ha subrayado que esclarecer un accidente de esta naturaleza exige que los profesionales que se encarguen de la investigación, los de la Autoridad Independiente de Investigación de Accidentes e Incidencias, conformada en gran medida por profesionales de este cuerpo superior de la Administración, tengan la autonomía, los medios y la libertad necesarios para realizar su trabajo."Esta independencia debe garantizarse tanto frente a las organizaciones y entidades potencialmente implicadas como frente a cualquier presión política o administrativa ", subraya el comunicado, que advierte de que la confianza de la sociedad en las conclusiones de la investigación dependerá de que el proceso investigador esté guiado únicamente por criterios técnicos.

"La gravedad de lo sucedido exige una respuesta a la altura de sus consecuencias", señala la asociación que representa a los ingenieros civiles del Estado.Los ingenieros civiles del Estado asumen que el accidente ha puesto en cuestión la seguridad de todo el sistema de cara a la sociedad y que señalar al factor humano implicar "renunciar a comprender las posibles deficiencias técnicas y organizativas que deben ser objeto de análisis".

Subrayan, en este sentido, que el factor humano es una fuente de riesgos más dentro de un sistema de seguridad y que como tal esos sistemas deberían "incorporar barreras suficientes para evitar que un error humano pueda comprometer la seguridad del sistema o derivar en un accidente".Investigar el accidente con total independencia y libertad, no ampararse en un error humano como cortina de humo para no profundizar en los problemas del sistema de seguridad y, más importante, volver a profesionalizar la dirección del sector ferroviario."Aicape observa con preocupación la creciente penetración de criterios políticos en ámbitos de decisión que requieren una dirección esencialmente técnica y profesional.

La planificación, construcción, conservación, explotación y seguridad de las infraestructuras ferroviarias son actividades de extraordinaria complejidad que requieren conocimiento especializado, experiencia y continuidad", manifiesta la asociación.El comunicado de los ingenieros civiles del Estado ha recibido el respaldo explícito del resto de altos funcionarios de la Administración, a través de la plataforma que aglutina al medio centenar de sindicatos y organizaciones profesionales que los representan, Fedeca.Los funcionarios de élite de la Administración, aquellos que están llamados a ocupar los principales puestos de dirección técnica en la estructura del Estado, mantienen desde hace meses una posición de firmeza contra la asignación masiva de puestos directivos a personas ajenas a la carrera funcionarial, lo que les ha llevado a recurrir decenas de nombramientos ante los tribunales con éxito dispar, y contra el aligeramiento de las oposiciones de acceso a los cuerpos superiores, que interpretan como un paso atrás en las garantías de calidad de los servicios públicos.

Leer la noticia completa en ABC Economia ↗

💬 Debate de la Comunidad 0

💬 Comenta como invitado, o / para comentar con tu nombre y tu foto.
Sé el primero en iniciar el debate sobre esta noticia.